Wijknieuws

Details

Gepubliceerd: 18 januari 2009

De op initiatief van het buurtoverleg belegde vergadering met de gemeente over de stand van zaken met betrekking tot ‘bouwlocatie Geestmolen’ aan De Vliegerstraat, achter de Jan de Heemstraat en aan de Willem Hedastraat is op het laatste moment uitgesteld.

Wethouder Cor van Vliet wil eerst de bouwplannen zelf onder ogen zien en als de plannen verder uitgewerkt zijn presenteren aan de omliggende buurten.
Voor nu dus geen nieuws over de 3 of 4 vazen, de nieuwbouw achter Het Heem en de nieuwbouw achter en naast de studentenflats met daarin ‘De Naald van De Hoef’, dat het hoogste gebouw van Alkmaar moet worden.

Het buurtoverleg heeft bij voorgaande plannen ook al kanttekeningen gezet omdat er bij de gezinswoningen totaal geen aandacht besteed is aan speelvoorzieningen en andere structurele voorzieningen in de wijk die nieuwbouw met zich meebrengt. Zo bestaan er nu al wachttijden voor de basisschool, iets wat met uitbreiding van meer dan honderd gezinswoningen alleen maar erger wordt. Alle gaatjes volledig volproppen met woningen werkt averechts op de leefbaarheid in de wijk. Een wijk die toch al de nodige problemen kent en waarbij bijna de meeste oorspronkelijke locaties van scholen inmiddels volgebouwd zijn met woningen.

De Naald kan een precedent scheppen om ook de toekomstige bouwlocaties waar nu de 'MTS' (Horizon College) staat te voorzien van hoogbouw. Onacceptabel voor het beeld van De Hoef, tegenstrijdig met bouwverordeningen (maar daar heeft de Gemeente artikel 19 voor om dit zonder inspraak te omzeilen), en desastreus voor de molen 'De Geestmolen'.

Onderstaande correspondentie en publicaties geven meer achtergrond informatie.
Zodra er meer bekend is zal dit direct verschijnen op deze site.

ReK,
Voorzitter Buurtoverleg De Hoef Geestmolen

Onderstaande correspondentie en publicaties
Wie kan de besluitvorming nog volgen?
Geschiedenis bouwplannen
Publicatie: reactie op de Naald

Gerelateerde stukken:
Bouwfonds wikt en weegt plan �Naald`in De Hoef

---

Dag Mensen,

Op mijn schrijven van 15/05 ontving ik onderstaande uitleg over het bouwplan ‘De naald van de Hoef’, met 12 etages. Is er nog iemand die een dergelijke besluitvorming wél kan volgen? Wat zegt de bewonerscommissie Corn. Buysstraat hiervan? Bovendien kan de absurde hoogte van dit bouwplan gemeentelijk nog worden misbruikt als toekomstig voorbeeld bij een volgende torenflat / naald, b.v. op het terrein van (ex) De 3 Vazen.

Vorig weekend werd hier het makelaarsbord weggehaald dus dit bouwplan voorlopig afgeblazen. Hoogstwaarschijnlijk is het wachten op het vertrek van Pofa Fysiotherapie en het Muziekcentrum, zodat dit gebiedje in één keer kan worden ontwikkeld? Op deze manier wordt plan De Geestmolen te veel vol gepropt met flats, huizen én wolkenkrabbers. Ik heb er géén zin an!

SK, 15-05-2002

---

Uitleg Naald van de Hoef

In eerste instantie was er sprake van een naald van tien verdiepingen hoog, beginnend met een basis van zes verdiepingen hoog en zes wooneenheden per bouwlaag, daar bovenop vier verdiepingen met twee woningen per bouwlaag, dit als markant herkenningspunt in de wijk. Schuin tegenover deze toren zou zijn tegenhanger van acht verdiepingen hoog komen te staan (aan de zijde van de Cornelis Buysstraat.

Dit idee is door de werkgroep Bedrijven, wonen en Groen en door de bewonerscommissie Cornelis Buysstraat van tafel geveegd, overigens met goedkeuring van de gemeente. In tweede instantie wilde de gemeente toch vasthouden aan een markant gebouw op die plek. Het compromis daarin was, een gebouw van zes verdiepingen met vier woningen per bouwlaag.

In de laatste vergadering met de gemeente is de 'Naald van De Hoef' tussen neus en lippen door geherintroduceerd. Pas na de vergadering drong dat bij de meeste mensen door. Bovendien was het voorstel nu twaalf in plaats van tien verdiepingen hoog (dat is nog eens twee verdiepingen extra), de brede basis waarop het zou staan is verdwenen.. Vandaar de passage, 'maar is nu in een andere vorm teruggekeerd'.

Het buurtoverleg zou nog schriftelijk reageren. Ik vermoed dat dit niet gebeurd is omdat de gemeente het plan enthousiast herintroduceert in de Alkmaarse Courant.

Het betreffende stuk "komst 'naald' steekt de buurt", moet je dan ook zien als een reactie en tegengas achteraf op de laatste vergadering.

JD 16-05-2002

---

BRON: Noorhollands dagblad, 18-05-2002

Naald

Het is wel leuk bedacht, een woontoren De Hoef en nog wel de hoogste toren in Alkmaar, maar er wordt geen rekening mee gehouden dat Hoefplan toch al de windvanger van Alkmaar is.

En dat hoge torens nog meer wind aantrekken. Het lijkt me dan ook wel leuk om daarboven een penthouse (met geluidsscherm) te betrekken, maar niet om daar in de omgeving te wonen. Bovendien is het voor de Geestmolen ook geen succes.

J. STAM
Alkmaar

Details

Gepubliceerd: 18 januari 2009

[Noordhollands dagblad, mei2002]
Van onze verslaggever

ALKMAAR- Het bouwfonds is met de gemeente Alkmaar in overleg over een bouwproject aan de Willem Kalfstraat in De Hoef.

Er word onder meer gesproken over een ranke woontoren maar beide partijen zijn er nog steeds niet uit aldus woordvoerder R. Willems van het Bouwfonds. Recent verscheen in wijkkrant De Geestmolen een artikel over het project, dat dus onder meer deze 'naald' behelst. Twaalf etages hoog, hetgeen met penthouse neerkomt op een meter of veertig.

Er wordt nog op gestudeerd, geeft Willems aan. Gemeente en Bouwfonds bekijken wat op deze plek langs het spoor kan. Bijvoorbeeld in verband met het lawaai wat het spoor veroorzaakt.
En de vraag is hoe je het gewenste aantal woningen op de beste manier realiseert. Het Bouwfonds bekijkt ook hoe een dergelijk woningbouwproject in de markt zal liggen. Daarbij gaat het Willems iets te snel om te zeggen dat een woontoren inmiddels van de baan is. Hij denkt dat nog een paar weken nodig zal zijn.Dan zal de wijk weer ingelicht worden.

Van ambtelijke zijde bestaat inmiddels de bereidheid om mee te werken aan een woontoren op deze plek. Het college van burgemeesters en wethouders moet echter besluiten over het definitieve voorstel dat naar de raad gaat. Hoge bouwprojecten liggen gevoeliger sinds de Onafhankelijke Partij Alkmaar deel uitmaakt van het college.
Een gebouw van veertig meter zal het hoogste van de stad worden en een fraai overzicht over de stad bieden. Verder op staat nu het hoogste gebouw: het 35 meter hoge kantoor van het Hooge Huys.

De naald van het Bouwfonds staat niet op zich. In het gebiedje tussen grofweg de Willem Hedastraat en de Cornelis Buysstraat (het bruggetje) zou ruimte zijn voor in totaal 152 woningen.
Behalve de flat wordt dus gedacht aan lagere gestapelde woningen.

 

Details

Gepubliceerd: 18 januari 2009

Kan de Gemeente Alkmaar dit ook niet invoeren?
Het Buurtoverleg heeft een goed punt voor op de Agenda:

• Kauwenoverlast

‘Laat Schermernaar agenda raad beïnvloeden’

Burgerinitiatief
(mei 2002)

Het college van burgemeester en wethouders van Schermer stelt de gemeenteraad voor een zogenoemd burgerinitiatief in te voeren. Hiermee kunnen burgers direct een onderwerp op de agenda van de gemeenteraad geplaatst krijgen, mits zij daarvoor vijftig of meer handtekeningen weten te verzamelen.
Door onze verslaggever MATTHIE BERGMAN

Met het burgerinitiatief kunnen inwoners van Schermer hun vertegenwoordigers voor een keuze plaatsen, zegt het reglement van orde. Het college komt met het voorstel omdat het in zijn ogen de betrokkenheid van de burgers bij de politiek kan vergroten en die burgers de mogelijkheid geeft direct invloed uit te oefenen op de politieke agenda. "Het burgerinitiatief past naadloos in het verste~ken van de vertegenwoordigende functie van de raad, een van de beoogde effecten van de dualisering", aldus het collegevoorstel.

André Naber, van Schermer Groen Oprecht en Leefbaar, is.zeer tevreden met het collegevoorstel voor het burgerinitiatief: "Het was ook een van onze belangrijkste verkiezingsitems."

Archieffoto JJFoto/AIex Kingaby

Aan het burgerinitiatief zijn wel enkele voorwaarden verbonden. Zo moet het onderwerp dat de burgers op raadsagenda geplaatst willen hebben, tot de bevoegdheid van de raad behoren. Een klacht over een gedraging van het gemeentebestuur kan ook niet via het initiatief op de agenda komen. Daarvoor geldt een andere regeling, namelijk de algemene wet bestuursrecht. Hetzelfde geldt voor een bezwaar tegen een besluit van het gemeentebestuur. Daarvoor geld de bezwaar- en beroepsprocedure, eveneens in het kader van de algemene wet bestuursrecht.

Presidium
Het verzoek moet als voorstel worden ingediend bij de voorzitter van het presidium, de burgmeester. Dat presidium bestaat verder uit de voorzitters van de drie raadscommissies en de griffier. Gezamenlijk stellen zij de agenda voor elke raadsvergadering vast

Het voorstel moet nauwkeurig omschreven zijn en tevens moeten er de namen, adressen en handtekeningen onder staan van de verzoekers.

Het presidium beslist zo snel mogelijk over het verzoek, maar tussen indiening en besluit moet wel een periode van tenminste twee weken liggen. Gaat men akkoord met plaatsing op de raadsagenda; dat zal de verzoeker worden uitgenodigd tijdens die vergadering het verzoek toe te lichten. Zo spoedig mogelijk nadat de raad over het burgerinitiatief voorstel een besluit heeft genomen, wordt dit bekendgemaakt in het Kontaktblad of huis-aan-huisblad.

De burgemeester brengt jaarlijks een verslag uit over de werking van het recht. De regeling treedt zes weken na de bekendmaking in werking. De commissie samenleving zal zich tijdens haar vergadering maandagavond 13 mei over dit voorstel buigen.

Tevreden
Coalitiepartij Schermer Groen Oprecht en Leefbaar heeft zich sinds het ontstaan van deze partij vorig jaar ingespannen voor een directere inspraakmogelijkheid voor de burger. Medeoprichter en lid voor deze partij van de gemeenteraad, André Naber, toont zich dan ook zeer tevreden met het collegevoorstel: "Het was ook een van onze belangrijkste verkiezingsitems. Verder hebben we het tijdens de coalitie onderhandeling op tafel gelegd. Het voorstel kreeg toen unanieme steun. Wel heeft het college in het voorstel aan de raad enkele l voorwaarden aan het burgerinitiatief gekoppeld. Die voorwaarden moeten we nog als partij bekijken."

Details

Gepubliceerd: 18 januari 2009

Van onze verslaggever
[Noordhollands dagblad, maandag 29 april 2002]

ALKMAAR -Besloten opvang heet de campusachtige vorm van opvang voor alleenstaande minderjarige asielzoekers (ama's) die mogelijk in Alkmaar komt. Het ministerie van justitie overlegt momenteel met de gemeente A maar of er perspectief voor een dergelijk opvang in de Kaasstad is. Als huisvestingsplek is De Vluchthoef in beeld, sinds dertien jaar een asielzoekerscentrum in wijk de Hoef. Maar wat is dat eigenlijk: besloten opvang?

Tachtig procent van de ama 's die zich in Nederland melden, moet terug. In het verleden kregen ze taalcursussen en uitleg i over het valutastelsel. Alle pijlen waren gericht op integratie in de Nederlandse samenleving.
Maar onder staatssecretaris E. Ralsbeek van justitie ging het roer om. Ama's die zich momenteel in Nederland melden krijgen te horen dat ze niet kunnen blijven. "Het is de bedoeling integratie zoveel mogelijk tegen te gaan", legt woordvoerder Wilhelm van de centrale opvang asielzoekers in Rijswijk uit. Onder het motto dat ze in het thuisland nog altijd beter af zijn dan hier.

Als onderdeel van die gewijzigde visie werd een campusachtige opvang bedacht voor maximaal 360 ama's. Op een terrein waar ze zonder begeleiding niet vanaf mogen. Die vorm heet besloten op.vang. Zo doende zullen allerlei voorzieningen (scholing, sport, etc.) op de campus plaatshebben, aldus Wilhelm. In sommige gevallen zal het niet mogelijk zijn alles, aan te bieden, simpelweg omdat het onmogelijk is alle vormen van onderwijs aan te bieden. Als voorbeeld noemt de woordvoerster een asielzoeker die een opleiding metaalbewerking wil volgen. Zo iemand mag onder begeleiding naar een school waar hij dat vak kan leren.

Diverse gemeenten zijn gevraagd aan de plannen de overheid mee te werken Alkmaar is ook benaderd. De overheid is op zoek naar bestaande huisvesting. Het bouwen van een nieuwe campus, vergt te veel tijd. Bij voorkeur wil de overheid dit jaar op meerdere plekken met vormen van grootschalige opvang beginnen. Zoals in De Vluchthoef.

Alkmaar staat niet te trappelen aan het plan mee te werken, heeft het Centraal Opvang Asielzoekers (COA) in Rijswijk van het stadsbestuur gehoord. Met daaraan toegevoegd er ook weer niet negatief tegenover te staan. Zodoende zullen er nog gesprekken volgen. Duidelijk is wel dat de overheid Alkmaar het grootschalige ama-complex niet door de strot wil duwen.

Nadrukkelijk stelt de COA woordvoerster dat besloten opvang niet om een gevangenis gaat. In dat geval zou het gesloten opvang heten. "We hebben hier niet te maken met criminelen, met mensen die een strafblad hebben. Het gaat om gewone vluchtelingen. Maar we zullen er wel alles aan doen om ze op het terrein zelf te houden."

Met welke middelen is nog niet bekend. Daar studeren de plannenmakers nog op. Maar geen hoge hekken, onneembare hindernissen. Met als gevolg dat een aantal de verleiding niet zal kunnen weerstaan om buiten de campus op onderzoek uit te gaan. Wilhelm: "Het zijn pubers die het leven willen ontdekken. We kunnen niet voorkomen dat iemand ontglipt."

Op buiten de hekken rondkijken staat een sanctie. Wat dat inhoudt, wordt onderzocht. "We kunnen ze bijvoorbeeld terugplaatsen in een beginnergroep. Ze beschikken in die groepen over minder bewegingsruimte." 
De Vluchthoef werd ruim dertien jaar geleden gebouwd voor de opvang van asielzoekers. Het gebouw ondergaat momenteel een rigoureuze opknapbeurt. De helft van het centrum staat zodoende leeg. De andere helft volgt later in het jaar. Kortom de omstandigheden zijn wat dat betreft ideaal het centrum een andere invulling te geven. Maar zal de buurt dat ook pikken? De Vluchthoef staat weliswaar aan de rand van een woonwijk, maar er ook weer niet geheel los ervan. Verandering zal weerstand oproepen, net als in het verleden. De komst van het centrum ging niet zonder slag of stoot.

Wilhelm is het zich bewust. Onbekend maakt onbemind. Er zullen opnieuw bezwaarmakers opstaan, voert ze aan die ook wel weer zullen wegebben. Zoals het zovaak ook gaat. "Of het nu gaat om ama's of een gewoon centrum, gemoederen lopen vaak op. Dat is een realiteit." Indien de plannen doorgaan zal het centrum worden aangepast. Hoe en wat, dat is nog niet bekend. Het COA heeft diverse gemeenten benaderd voor een campusachtige opvang. Het gaat om een proef. Toezeggingen van gemeenten zijn er vooralsnog niet gedaan, aldus Wilhelm.