Wijknieuws

[Alkmaarsche Courant, 18 januari 2005]

Acht maanden geleden is het nu alweer dat Westerlicht zijn oude bewoners zag vertrekken. Het voormalig verpleeghuis werd door de directie ongeschikt én verouderd bevonden. De échte aftakeling zette zich echter daarna pas in. Nog geen twee maanden na dato hadden vandalen het statige pand aan de Prinses Julianalaan gevonden en sneuvelden de ramen.

Bij menig Alkmaarder zal deze -vermoedelijk kwajongensstreek door de ziel hebben gesneden. Waarom mocht (en mag) Westerlicht niet gewoon zijn tijdloze grandeur blijven uitstralen? Dat de jonge daders geen enkel historisch besef aan de dag legden en zich slechts door vernielzucht lieten leiden, is misschien nog tot daar aan toe.

Maar dat de ziekenhuisdirectie van het Medisch Centrum Alkmaar (MCA) -sinds de ontruiming eigenaar van de blikvanger aan de buitenrand van de Alkmaarderhout vervolgens geen enkel mededogen met Westerlicht toonde en de ramen door houten schotten vervingen, was een veeg teken en een eerste brevet van onvermogen. Maar nóg erger is het dat diezelfde hoge heren tot op heden het beeldbepalende gebouw én rijksmonument niet in de oude luister hebben hersteld.

Verloren is er echter nog niets. Vandaar deze onverholen oproep aan de MCA: stel een daad en blaas Westerlicht het gewenste nieuwe leven in.

[Alkmaarsche Courant; 22 januari 2005]

Zicht over de Huiswaarderbrug in de toekomst volgens architect Ton van Rutten. Rechts een woon- en werkcomplex en links een megabioscoop. Illustratie BRTA


Van onze medewerker Martijn Jorritsma

Alkmaar - Als er wordt nagedacht over de toekomst van Alkmaar dan jeuken de handen van architecten. Ongeremd door bouwregels en welstandcommissies gaan ze stukken verder dan een bestuurder ooit durft te dromen. Zo heeft Ton van Rutten van BRT Architecten zich druk gemaakt over de ringweg rond de stad. ,,Want daar kunnen we veel meer mee.''

De discussie over hoe het verder moet met de groei van de stad richt zich vooral op inbreiplekken en op het aankloppen bij buurgemeenten voor bouwgrond. ,,Want Alkmaar zit aan zijn grenzen. Letterlijk'', zegt de Alkmaarse architect Van Rutten. ,,De plannen zijn er wel, maar ze zijn allemaal incidenteel. Ze gaan over kleine stukjes. Als je echte oplossingen wilt, dan moet je durven verder te kijken.'' Dat verder kijken deed Van Rutten dus met betrekking tot de Ringweg. ,,Voor iedereen is het een noodzakelijk kwaad. Een weg die de stad bereikbaar maakt, maar tegelijkertijd geldt als een barrière. Hij splitst de stad in tweeën.''

Volstrekt onnodig, meent Van Rutten. ,,In plaats van de ring als iets negatiefs te zien, wil ik uitgaan van het positieve. Kijken naar de potentie, daar gaat het om. Het is belangrijk om dan de functie van de weg te koppelen aan andere functies. Jarenlang hebben we alles willen scheiden. Bedrijven en woningen moesten niet bij elkaar. De weg moest afgeschermd. Dat is niet goed. Die gebieden moet je juist vervlechten.''

Vervlechten betekent in de visie van Van Rutten dat je soms de strook asfalt laat uitdijen om pal naast de weg een megabioscoop neer te zetten. Of dat je een reeks hoge flats over een weg heen bouwt. ,,Daarin koppel je dan woonruimte en werkruimte. Vanaf de weg rij je zo de parkeergarage in. Het is een ideale manier om de weg onderdeel te laten uitmaken van de stad.''

Hele woonwijk over de weg
Of soms is het wenselijk om een hele woonwijk over de weg te bouwen. ,,Zo haal je de barrière pas echt weg. Nu zijn woonwijken nog gescheiden door onprettige fietstunneltjes en gevaarlijke oversteekplaatsen. Vanuit De Mare is het in het donker geen pretje om naar de stad te fietsen. Als je door parklandschap en een woongebied kunt blijven fietsen, dan wordt het een stuk prettiger.''

Van Rutten heeft zich vooral gericht op het noorden en westen van de ringweg. ,,Aan de westzijde kan je prachtige dingen doen met de natuur. Laat die ook over de weg heenkomen, zodat je de natuur of cultuurlandschap heel vanzelfsprekend laat overgaan in de stad. Nu zijn die twee gebieden nog gescheiden.''

Nu wordt naar ruimte-oplossingen gekeken buiten de stad. ,,Met als gevolg dat de groene ruimte buiten de stad verrommelt met ongewilde bebouwing. Maar je moet eerst naar de potentie van de stad kijken en niet de gemakkelijkste weg kiezen.''

Het idee is vooral bedoeld als denkrichting. Maar dat betekent nog lang niet dat het ook zal worden uitgevoerd. ,,Daarvoor is durf nodig. Op een gegeven moment moet je kiezen, risico's nemen. En ook moet je een aantal regels los gaan laten.''

[Alkmaarsche Courant, 31 januari 2005, lezers schrijven]

De laatste tijd staan er nogal vreemde verhalen in de krant omtrent bouwen. Eerst wilde men heel hoog bouwen om zo dicht mogelijk bij de hemel te komen en nu staat er dat men over de weg wil bouwen. Negentig meter hoog en daarnaast een voetbalveld, vergeet het maar, de bal blijft met storm of harde wind vanwege de dwarrelwind 'ga maar eens naar bet Winkelcentrum de Hoef' niet eens in het veld.

Over de weg heen bouwen, kun je dan nog wel eens een raam open zetten? Hersenspinsels van architecten; och ja, nog van die lelijke misgebouwen in Alkmaar en ome Cor van Vliet huppelt er wel achteraan.

P. KUIPER AlkmaarBouwen

 

Kabelkrant A9; 04-02-2004

ALKMAAR –
Winkelcentrum De Hoef krijgt 
nieuwe bestrating.

Dat blijkt uit de antwoorden van het college van b & w,
op door de PvdA ingediende vragen over het centrum.

De nieuwe bestrating gaat zo'n 400.000 euro kosten en
moet er vanaf 2006 komen te liggen. Het centrum werd
in de jaren '70 gebouwd.>

GEEN REVITALISERING

De leeftijd van de verharding is volgens de gemeente 
de reden voor vervanging.

De gemeente wilde de vervanging in eerste instantie
koppelen aan de revitalisering en uitbreiding van het
centrum, maar deze plannen zijn vooralsnog van de baan.

Ze bleken niet haalbaar, omdat eigenaar Rodamco Retail
niet wil betalen voor extra parkeerplaatsen.<